什么情况下案需要律师

 对于起诉到底需不需要找律师，这还得具体问题具体分析： 

一、这些情况您不需要请律师： 1、结果明确可预料，不要找律师  有些案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。  比如，一方婚前买的房子，全额付款，办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和，一方提出，另一方要求分割房产。像这种案件，您只需花几百元咨询一下律师，了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定，房产肯定是一方婚前财产，时是不需要分割的。  对于争议标的额很大的案件您一定要注意，是先咨询再决定是否有必要请律师。因为财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。因此，这类案件如果请律师的意义不是很大，您真的没有必要花几千、几万元请律师。未来的路还很长，花钱的地方多，还是能省就省吧。 

2、赔偿期望过高，不要找律师

一、这些情况您需要请律师

1. 杂乱的案子，主张你找律师

九江律师事务所说的杂乱，它是一个片面上的判别，在这里咱们只给你举几个案例作为参阅：比方，一方为到达的意图或为了获取补偿，给你规划下套，弄到一些所谓的婚外情“依据”，这时你该怎么应对呢?假如两边都抢夺孩子的抚育权，没有一方本意退让，那么又该怎么证明自己抚育孩子对孩子生长更有利，怎么去压服法官做出有利于自己的判定呢?

现在的夫妻共同产业涉及面十分广，不只要传统上的存折、现金、房产等，还有公司股份，咱们该怎么证明这些产业是共同产业仍是某一方的个人产业?再说房产因为大多数都会涉及到借款或爸爸妈妈出资等问题，这方面的胶葛更是杂乱难解，非业内人士一般很难理清。

在这个时分，请律师的效果，就突显出来了。怎么理性的弄清自己的洁白，怎么环绕男方的主张，或男方有意搜集的依据，合法的争夺自己应有的权力，律师能够帮你大程度维护你的合法权益。

2. 法令空白，主张你找律师

有些案子，尽管案情简略，但两边争议的问题在法令上仍是空白，没有详细的法令规定，乃至某一类型的案子在各地法院的判定成果都不相同。例如一方婚前购房，作为恋人的另一方其时也出资了，可房产证上只要一个人的姓名。的时分问题就呈现了，房子增值部分是共同产业仍是个人产业呢?

这个案子就是一个比较有争议性的案子，现在对此类情况的产业切割规矩，法令并没有明确规定，关于这一类案子的处理，你就有必要请一名业内的律师帮你顾问了。

3. 有意调停，主张你找律师

通过律师的调停，将争议化解，两边达到一个都能够接受的协议，这种可能性尽管不大，但究竟仍是有的。据统计，申述前请律师调停成功率为10%，关于不肯申述的当事人，请律师调停也是争夺一种时机和可能，也是律师效果地点。

4. 有一定经济实力，主张你找律师

说句老实话，请律师，花了钱，不管怎么样总比不请的好，究竟咱是外行。在自己经济实力及心思接受范围内，请一个自己满足的律师，究竟能帮自己剖析案子，在开庭时说几句话，在调停时打个圆场，替自己同那些不肯意打交道的人联系。可见，请个律师仍是有用的!